เมื่อพูดทั้งหมดนี้แล้ว ฉันยอมรับได้เลยว่าGoing Inside
ของ John McCroneดีกว่าหนังสือเกี่ยวกับประสาทวิทยาทาง เว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ ปัญญาส่วนใหญ่สำหรับผู้อ่านทั่วไป แม็คโครนรวบรวมผู้ต้องสงสัยตามปกติ แต่อย่างน้อยเขาก็ทำอย่างระมัดระวัง เขาเริ่มต้นด้วยงานของ Stephen Kosslyn เกี่ยวกับจินตภาพทางสายตา ซึ่งเป็นทางเลือกที่ดีเพราะเป็นการผสมผสานที่ให้ข้อมูลของการทดลองทางจิตวิทยาแบบดั้งเดิมและการสร้างภาพสมองเชิงหน้าที่ และเขาลงเอยด้วยจิตสำนึก ซึ่งเป็นทางเลือกที่ดีน้อยกว่า เนื่องจากบทนี้จบลงด้วยการยอมรับว่าเราไม่มีความคิดที่ว่า “ก้อนเนื้ออย่างสมองจะเปล่งแสงจากประสบการณ์ส่วนตัวได้อย่างไร” เห็นได้ชัดว่า David Chalmers นักปรัชญาหนุ่มชาวออสเตรเลีย กลายเป็นคนร่ำรวยและมีชื่อเสียงด้วยการอ้างสิทธิ์ในทางลบ (แม้ว่าจะถูกต้อง) ในการประชุมในรัฐแอริโซนา
โชคดีที่ในส่วนตรงกลาง McCrone เพิ่งทำงานอธิบายประวัติล่าสุดและสถานะปัจจุบันของปัญหาที่น่าสนใจบางอย่างในวิทยาศาสตร์สมอง มีคำอธิบายที่ดีเป็นพิเศษเกี่ยวกับงานเกี่ยวกับความสนใจ ความคาดหวัง และการทำนาย ตั้งแต่จิตวิทยาของเกมบอล (เบสบอลและคริกเก็ต) ไปจนถึงการเปลี่ยนแปลงเชิงบวกในกิจกรรมทางไฟฟ้าของสมอง (P 300) ที่ส่งสัญญาณถึงความประหลาดใจ
สิ่งเดียวที่ฉันพูดเล่นคือ McCrone พลาดงานสงครามของหน่วยจิตวิทยาประยุกต์ของ UK Medical Research Council ในเคมบริดจ์โดยสิ้นเชิง แรงผลักดันดั้งเดิมในการศึกษาจิตใจ/สมองในฐานะระบบการทำนายย่อมมาจากการสืบสวนเรื่องปืนใหญ่ของเคนเน็ธ เครกและเพื่อนร่วมงานของเขาอย่างแน่นอน ในทำนองเดียวกัน ทฤษฎีทางคณิตศาสตร์ของการสื่อสารของโคลด แชนนอนทำให้นักจิตวิทยาเคมบริดจ์ตระหนักว่า ‘สิ่งกระตุ้น’ ไม่ใช่แค่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจริง แต่เป็นการเลือกเหตุการณ์นั้นจากชุดของสิ่งเร้าที่อาจเกิดขึ้น นักวิทยาศาสตร์สมอง รวมทั้งผู้ที่ให้สัมภาษณ์สำหรับหนังสือเล่มนี้ มีแนวโน้มที่น่าเสียดายที่จะเพิกเฉยต่อสิ่งที่ค้นพบด้วยเทคนิคอื่นที่ไม่ใช่ของพวกเขาเอง
ในทางตรงกันข้าม เรื่องราวที่นำไปสู่กฎการเรียนรู้
แบบซินแนปติกของโดนัลด์ เฮบบ์ ไปสู่ ’โครงข่ายประสาท’ และการเคลื่อนไหวของผู้เชื่อมต่อทั้งหมดนั้นถูกจัดการอย่างยาวนาน แต่ความเครียดที่เท่าเทียมกันนั้นถูกวางไว้บนเทคนิคการสร้างภาพสมองเพื่อการทำงานสมัยใหม่ และ McCrone อธิบายอย่างแจ่มแจ้งว่ามาตรการทางสรีรวิทยาที่พวกเขาจัดเตรียมไว้สามารถช่วยให้เราเข้าใจชีววิทยาของการรู้จำวัตถุ ความจำ และอารมณ์ได้อย่างไร ในกรณีที่เขาไม่ชัดเจนเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นจริง (เช่น การจัดระเบียบภาษาในสมอง) ความฉงนสนเท่ห์ของเขาอาจสะท้อนถึงความสับสนในงานวิจัยที่เขากำลังอธิบาย
สองประเด็นที่เกิดขึ้นซ้ำๆ ด้วยความสม่ำเสมออย่างมาก: ‘ระบบไดนามิก’ และ ‘ความยืดหยุ่นของสมอง’ เป็นวลีติดปากของทศวรรษนี้อย่างชัดเจน ข้อมูลที่วลีเหล่านี้ชี้นำเรานั้นได้รับการพิสูจน์แล้ว ใช่ ผลลัพธ์ของสมองจะปรับให้เข้ากับตัวแปรภายนอกและจากภายนอกที่หลากหลายอย่างต่อเนื่อง และใช่ แม้แต่สมองของผู้ใหญ่ (ในระดับหนึ่ง) ก็สามารถจัดเรียงภูมิประเทศใหม่ได้ (ในระดับหนึ่ง) หลังจากได้รับบาดเจ็บ แต่เรายังต้องทำความเข้าใจอีกไกลว่าฟังก์ชั่นการรับรู้นั้นเป็นตัวแทนของสมองอย่างไร McCrone สรุปการสนทนาของเขาเกี่ยวกับการถ่ายภาพสมองด้วยคำพูดที่สมเหตุสมผลว่า “เมื่อกระฉับกระเฉงกับเครื่องและกระตุ้นความคาดหวัง ชุมชนประสาทวิทยาจะรู้สึกว่าต้องส่งมอบอะไรบางอย่าง”
หนังสือเล่มนี้มีเรื่องตลกเป็นครั้งคราวและนอกเหนือจากเรื่องเช่นสเก็ตน้ำแข็งที่อยู่นอกขอบเขต หลังจากเปิดด้วยการสำรวจสั้น ๆ เกี่ยวกับนิยายวิทยาศาสตร์และแนวคิดทางประวัติศาสตร์เกี่ยวกับ exobiology (ซึ่งได้รับการปรับปรุงในที่อื่น ๆ ให้ดีขึ้น) หนังสือเล่มนี้มีเนื้อหาทางเทคนิคไม่มีตาราง (บางส่วนน่าจะชอบย่อหน้าที่หนาแน่นด้วยตัวเลข) และไม่มีสมการ หรือไดอะแกรม อันที่จริงมันไม่มีภาพอวกาศหรือศิลปะอวกาศอย่างน่าทึ่งซึ่งปกติแล้วธรรมดาในหนังสือดังกล่าว
ลูอิสลงเอยด้วยการพูดถึงส่วนผสมที่จำเป็นสำหรับชีวิต เขาสรุปว่าน้ำ ซึ่งเป็นตัวทำละลายที่ดีที่สุดคือสื่อที่เคมีจำเป็นเกิดขึ้นเพื่อให้ชีวิตมีต้นกำเนิดและคงอยู่ต่อไป เขายังคงยืนยันว่า แม้แต่ในโลกอื่น สารประกอบคาร์บอน ซึ่งเป็นตัวพาในอุดมคติของข้อมูลที่ซับซ้อน จะก่อตัวเป็นกระดูกสันหลังของโมเลกุลทางชีววิทยา ซึ่งเป็นวัสดุโครงสร้างที่แท้จริงซึ่งสร้างพิมพ์เขียวของชีวิต หรือนี่เป็นเพียงอีกตัวอย่างหนึ่งของลัทธิชาตินิยมบนบก?
สิ่งที่บางครั้งหายไปในรายละเอียดทั้งหมดคือประเด็น – ธรณีวิทยาเราคิดว่า; และบางครั้งวิลสันก็ให้คำแนะนำที่ชัดเจนเกี่ยวกับหัวข้อเฉพาะด้านธรณีวิทยาของอเมริกา ท้ายที่สุด จุดประสงค์ที่ยิ่งใหญ่กว่าของไลเอลล์ในการไปอเมริกาคือเพื่อธรณีวิทยา ในระหว่างการเยือน 2 ครั้งแรกของเขา เขาและแมรี่ได้ขยายทัวร์ตั้งแต่โนวาสโกเชียไปจนถึงจอร์เจีย และจากชายฝั่งมหาสมุทรแอตแลนติกไปจนถึงแม่น้ำมิสซิสซิปปี้และโอไฮโอ Lyell ตั้งใจที่จะตรวจสอบรูปแบบตติยภูมิและเปรียบเทียบกับคู่หูในยุโรป นอกจากนี้ เขายังต้องการศึกษาน้ำตกไนแองการา แนวแอปพาเลเชียน ทุ่งถ่านหินและหนองน้ำของทวีปอเมริกาเหนือ ที่สำคัญที่สุด เขาไปรวบรวมหลักฐานเพิ่มเติมเกี่ยวกับทฤษฎีความสม่ำเสมอของเขา ซึ่งดูเหมือนว่าเขาจะทำสำเร็จแล้ว เว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
