ทำไมเราต้องผลักดันความเท่าเทียมด้านสุขภาพสำหรับชุมชน LGBTI+ ให้เป็นจุดสนใจ

ทำไมเราต้องผลักดันความเท่าเทียมด้านสุขภาพสำหรับชุมชน LGBTI+ ให้เป็นจุดสนใจ

การเลือกปฏิบัติและการตีตรายังคงจุดชนวนให้เกิดความไม่เท่าเทียมกันในการดูแลสุขภาพในกลุ่มชนกลุ่มน้อยทางเพศและเพศ น่าตกใจที่คนข้ามเพศมีแนวโน้มที่จะพัฒนาเอชไอวีมากกว่าประชากรอื่นถึง 13 เท่า อุปสรรคด้านนโยบายและบริการด้านการดูแลสุขภาพที่ไม่เพียงพอยังคงทำให้กลุ่มเหล่านี้มีความเสี่ยงสูงที่จะติดเชื้อเอชไอวี แม้ว่าจะมีความคืบหน้ามานานกว่า 40 ปี ซึ่งเป็นประเด็นที่ได้รับการเสริมด้วยการศึกษาหลักเกี่ยวกับความเท่าเทียมด้านสุขภาพ

รายงาน ความเท่าเทียมกันด้านสุขภาพของ LGBTI+

เปิดตัวในเดือนสิงหาคม 2564 ระหว่างงาน Copenhagen WorldPride โดยเน้นถึงปัญหาที่ชุมชน LGBTI+ เผชิญอยู่ในเมืองต่างๆ ซึ่งรวมถึงที่อยู่อาศัยที่ไม่เพียงพอและการเลือกปฏิบัติตามเพศ ในศตวรรษที่ 21 ที่การเข้าถึงการดูแลสุขภาพที่มีคุณภาพควรเป็นสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐาน ผู้คนจำนวนมากในชุมชน LGBTI+ ยังคงไม่ได้รับการดูแลและถูกเลือกปฏิบัติ

การศึกษานี้นำโดย International Association of Providers of AIDS Care (IAPAC) และได้รับทุนจาก ViiV Healthcare ได้ตรวจสอบการตอบสนองจาก 50 เมือง Fast-Track จากทั่วโลก1 การวิจัยพบความเชื่อมโยงที่ชัดเจนระหว่างทัศนคติต่อเอชไอวีในเมืองและการเข้าถึงการดูแลเอชไอวี คนข้ามเพศและเพศทางเลือกมักเสียเปรียบเป็นพิเศษ เนื่องจากความต้องการการรักษาที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้น สำหรับเยาวชนข้ามเพศและเยาวชนที่ไม่ใช่ไบนารี สถานการณ์เลวร้ายยิ่งกว่าเดิม เนื่องจากการเข้าถึงการรักษาที่พวกเขาต้องการมักถูกปฏิเสธโดยสิ้นเชิง ควบคู่ไปกับกฎหมายต่อต้านคนข้ามเพศล่าสุดในประเทศต่างๆ ทั่วแอฟริกาตะวันออกและรัฐในอเมริกาเหนือ2,3  ที่ควรทราบ แต่มีอุปสรรคบางประการในการดูแลซึ่งประกอบขึ้นด้วยการแยกตัวทางสังคม

การตีตราเป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้เกิดความทุกข์ทางอารมณ์ และความกลัวที่จะถูกเหยื่อทำร้ายอาจทำให้ผู้คนไม่สามารถเข้าถึงการดูแลได้

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา สุขภาวะทางอารมณ์

ได้รับการจัดลำดับความสำคัญตามวาระด้านสุขภาพทั่วโลก แต่สุขภาพจิตในหมู่ชุมชน LGBTI+ ยังคงเป็นปัญหาหลัก โดยมีอัตราความวิตกกังวลและภาวะซึมเศร้าสูงอันเป็นผลมาจากความท้าทายทางสังคมและวัฒนธรรมที่พวกเขาเผชิญ ยังคงมีกลุ่มที่ถูกเพิกถอนสิทธิ์ซึ่งได้รับผลกระทบจากการไม่สามารถเข้าถึงบริการต่างๆ รวมถึงบริการด้านสุขภาพจิต ตัวอย่างเช่น ในเมืองดับลิน ผู้ชายที่เป็นชนกลุ่มน้อยทางเพศ 41.7 เปอร์เซ็นต์รายงานว่ามีความวิตกกังวล ในขณะที่ภาวะซึมเศร้าพบได้ชัดเจนในผู้หญิงข้ามเพศ 58.2 เปอร์เซ็นต์ในกรุงเทพฯ 1ความอัปยศเป็นสาเหตุหลักที่ทำให้เกิดความทุกข์ทางอารมณ์ และความกลัวที่จะถูกเหยื่อทำร้ายอาจทำให้ผู้คนไม่สามารถเข้าถึงการดูแลได้ ผู้ตอบแบบสอบถามคนหนึ่งในกรุงเทพฯ กล่าวถึงการขาดบริการที่เหมาะสมในประเทศไทยสำหรับชุมชน LGBTI+ นอกจากนี้ การเลือกปฏิบัติหมายความว่าผู้คนไม่เปิดเผยรสนิยมทางเพศของตน ซึ่งอาจส่งผลให้เกิดการดูแลที่ไม่เหมาะสมหรือการให้คำปรึกษาที่ไม่เพียงพอ

รัฐบาลต้องดำเนินการมากกว่านี้เพื่อยอมรับชนกลุ่มน้อยและความต้องการด้านสุขภาพของพวกเขา หากต้องขจัดความไม่เท่าเทียมกันทางสุขภาพ ประการแรก การเปลี่ยนแปลงเป็นสิ่งสำคัญในวิธีที่ผู้คนที่อาศัยอยู่กับเอชไอวีและกลุ่ม LGBTI+ ถูกมองในสังคมเพื่อลดการเลือกปฏิบัติและการตีตรา ประการที่สอง การพิจารณาปัจจัยที่ส่งผลต่อความไม่เท่าเทียมกันด้านสุขภาพ เช่น การเข้าถึงที่อยู่อาศัย อาหาร และการจ้างงาน ควรให้ความสำคัญเป็นอันดับหนึ่งในระดับโลก สำหรับบางประเทศ ความเหลื่อมล้ำนั้นยิ่งใหญ่กว่าที่เห็นในแอฟริกา โดยร้อยละ 69 ระบุว่าการเข้าถึงการจ้างงานเป็น ‘ปัญหาร้ายแรง’ เมื่อเทียบกับ 27 เปอร์เซ็นต์ทั่วโลก 1

การพัฒนาความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับชนกลุ่มน้อยทางเพศสามารถช่วยเราจัดการกับปัญหาทางสังคมในวงกว้างที่ขับเคลื่อนความไม่เท่าเทียมทางสุขภาพได้

การพัฒนาความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับชนกลุ่มน้อยทางเพศสามารถช่วยเราจัดการกับปัญหาทางสังคมในวงกว้างที่ขับเคลื่อนความไม่เท่าเทียมทางสุขภาพได้ การขาดข้อมูลด้านสุขภาพที่ไม่ใช่เชื้อเอชไอวีในกลุ่มเกย์ ไบเซ็กชวล และชายอื่นๆ ที่มีเพศสัมพันธ์กับชายและหญิงข้ามเพศมีความโดดเด่นเป็นพิเศษในการวิจัย หากไม่มีข้อมูลที่รวบรวมมาเพื่อทำความเข้าใจว่าผู้คนเข้าถึงบริการด้านสุขภาพได้อย่างไรและเพราะเหตุใด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระดับท้องถิ่น จะยากขึ้นมากที่จะจัดให้มีการแทรกแซงที่เหมาะสม ซึ่งเป็นข้อพิจารณาที่สำคัญเพื่อสร้างแรงบันดาลใจให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวก

ในการเผชิญกับความไม่เท่าเทียมที่น่าทึ่ง 

ความยืดหยุ่นของชุมชน LGBTI+ ที่ได้พบวิธีช่วยเหลือซึ่งกันและกันแม้จะถูกเลือกปฏิบัติและเป็นปรปักษ์ ก็เป็นเรื่องที่น่ายกย่อง แม้ว่าบริการเอชไอวีจะยังห่างไกลจากความสมบูรณ์แบบ แต่ก็เป็นผู้นำที่ชัดเจนเมื่อเปรียบเทียบกับบริการอื่นๆ สำหรับประชากร LGBTI+ และควรทำหน้าที่เป็นพิมพ์เขียวสำหรับการพัฒนาบริการอื่นๆ ผลกระทบขององค์กรไม่แสวงหาผลกำไรยังแสดงให้เห็นว่าการทำงานร่วมกันและการพูดคุยด้วยความเคารพสามารถสร้างการเปลี่ยนแปลงเชิงบวกให้กับกลุ่มผู้ด้อยโอกาสเหล่านี้ได้อย่างไร

ต้องทำมากกว่านี้เพื่อปรับปรุงความครอบคลุมของการรวบรวมข้อมูล โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับคน LGBTI+

ต้องเกิดอะไรขึ้นเพื่อดูการปรับปรุงที่แท้จริง? “ต้องทำมากกว่านี้เพื่อปรับปรุงความครอบคลุมของการรวบรวมข้อมูล โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับคน LGBTI+ เพื่อให้เข้าใจถึงความหลากหลายและความซับซ้อนของความต้องการของพวกเขา ความร่วมมือระหว่างรัฐบาล องค์กรไม่แสวงผลกำไร บริการด้านสุขภาพ และชุมชนท้องถิ่นเป็นขั้นตอนแรกที่สำคัญในการสร้างความเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงในระบบนิเวศของ LGBTI+ เพื่อยุติการเลือกปฏิบัติและการตีตรา สิ่งนี้จะเกี่ยวข้องกับการลงทุนในองค์กรที่ตั้งอยู่ในชุมชน ควบคู่ไปกับการปรับปรุงความตระหนักในประเด็นต่างๆ ในหมู่ผู้นำทางการเมือง ชุมชน และผู้นำทางศาสนา เพื่อรับการสนับสนุนในวงกว้าง ผู้กำหนดนโยบายและรัฐบาลต้องกำหนดร่างกฎหมายเพื่อจัดการกับการเลือกปฏิบัติและความเหลื่อมล้ำทางอาญาในชุมชน LGBTI+

เราหวังว่าจะร่วมมือกันจัดการกับเว็บที่ซับซ้อนของการเลือกปฏิบัติ กฎหมายเกี่ยวกับงานบริการทางเพศ การทารุณกรรมของตำรวจ และการทำให้ผู้ติดเชื้อเอชไอวีเป็นอาชญากร ที่ยังคงลดความเท่าเทียมทางสุขภาพของคน LGBTI+ ในเมืองต่างๆ ไปทั่ว การเข้าถึงบริการสุขภาพอย่างเพียงพอเป็นสิทธิมนุษยชนและเป็นสิ่งที่ควรมีให้กับทุกชุมชนรวมถึงชุมชน LGBTI+

credit : onyxwarlords.com oregonbuildingguide.com pagerankix.com petersbase.net photoshopcs6serialnumber.com